航拍旅游绝佳地点
近来走在街上,常看见些人仰着头,手里攥着个奇怪的盒子,神情专注得仿佛在进行某种神秘的仪式。问及缘由,大抵是为了航拍。这风气大约是近来才盛行的,人们不再满足于平视的局限,总要借了机械的翼,去窥探一番云端下的秘密。于是,航拍旅游绝佳地点便成了热门的话题,仿佛找到了这些地方,眼前的苟且便能立刻变成诗和远方。媒体上也充斥着各类榜单,推荐着哪里适合起飞,哪里适合构图,热闹得像是赶集。
我向来是不惮以最大的好奇心去揣测这些地点的。譬如西北的敦煌,那里大漠孤烟,平日里只觉荒凉,然而一旦无人机升空,那鸣沙山的曲线便显露出来,像极了美人沉睡时的脊背。这便是无人机摄影的魅力所在,它将寻常的风景陌生化,让人生出一种从未见过的错觉。然而,这错觉究竟是真的美,还是镜头的欺骗,却很少有人深究。人们忙着上传云端,忙着点赞,大约是没有功夫深究的。只要照片好看,便算是到了绝佳地点,至于那地方本身如何,反倒次要了。
又譬如西南的张家界,山峰林立,云雾缭绕。若是站在谷底,只觉压迫感十足;若是飞在半空,便成了仙境。但这仙境是要付出代价的。信号干扰,气流不稳,加之禁飞区的红线,处处都是陷阱。曾有爱好者为了求一个绝佳地点,误闯了管制区域,机器被扣,人也受了教训。这大约便是贪看天上景,忘了脚下路的缘故。旅行的意义,本不该是为了几张照片而冒险,但在这浮躁的世间,照片似乎成了存在的唯一证明。没有照片的旅行,仿佛就没有发生过一般,这逻辑颇有些可笑,却又是真实的。
城市的夜景也是颇受欢迎的。重庆的立交桥,上海的陆家嘴,灯火辉煌时,从高处俯瞰,确有一种钢铁森林的壮丽。但这壮丽背后,是无数人的辛劳与汗水。镜头只记录了光鲜,却滤去了灰尘。我们选择航拍旅游,或许潜意识里正是为了逃避这地面的灰尘。想要一种上帝视角,仿佛超脱了尘世,其实不过是在另一块屏幕上观看罢了。这种视角的转换,并不能改变地面的拥挤,却能暂时麻醉观看者的眼睛。
至于究竟何处才是航拍旅游绝佳地点,我以为并没有定论。有人喜欢雪山的纯净,有人偏爱海岸的辽阔。重要的是,在那机器嗡嗡作响的时刻,你是否真的看见了什么,还是仅仅记录了什么。若是为了炫耀,那便是庸俗;若是为了记录时代的变迁,那便颇有些意义。但大多数时候,人们只是跟着榜单走,哪里热门去哪里,仿佛错过了便是一生的遗憾。这种盲从,与当年看杀头的人群,大抵没有什么分别,只不过手里拿的不是馒头,而是遥控器。
其实,地上的路还长,天上的风也大。在追逐无人机带来的视觉奇观时,不妨多想一想,这镜头背后的眼睛,究竟是为了发现美,还是为了掩盖什么。有些风景,适合远观,有些风景,适合走近。一味的升高,未必能看清真相。譬如那古老的村落,从空中看是整齐划一的屋顶,走近了才能看见墙缝里的青苔和老人的皱纹。这其中的差别,便是摄影与生活的差别。我们往往沉迷于宏大的叙事,却忽略了细微的真实。
现在的规矩也多了起来,实名登记,限高限远,本是好事,却也让些人觉得扫兴。但若无这些规矩,天空恐怕早已成了菜市场。自由向来是有限度的,在航拍这件事上尤其如此。我们想要捕捉瞬间的永恒,却往往被瞬间的规矩所束缚。这矛盾大约是要长期存在下去的。对于那些真心想寻找航拍旅游绝佳地点的人,我建议不妨先去查查地图,看看红线,再问问当地人。不要只听信网络上的推荐,那些推荐大抵是带了商业目的的。真正的绝佳,往往在人迹罕至处,但也往往伴随着未知的风险。安全始终是第一位的,机器丢了尚可再买,人若出了事,便什么都没了。这道理虽浅,却总有人不懂。
夜色渐深,远处的无人机灯光秀正在上演,几百架机器在空中排列出各种图案,引得众人欢呼。这固然是一种旅游的景观,但在我看来,却少了几分自然的味道。人工的完美,终究抵不过自然的残缺。我们苦苦追寻的绝佳地点,或许就在不经意间路过的那片荒野,只要你的心是静的,镜头是稳的,何处不可飞呢?然而话又说回来,若真到了禁飞区,还是收手为妙。规矩便是规矩,破了便要有惩罚。我们可以在思想上飞翔,但机器必须落地。这大约便是现代人的一种无奈,既要仰望星空,又要脚踏实地,还要小心头顶的红线。
近来又有新闻说,某地因违规飞行导致了航班延误。这后果是严重的,不仅影响了他人,也毁了自己的兴致。航拍本是为了记录美好,若变成了制造麻烦,便失了初衷。所以在选择地点时,务必谨慎。那些所谓的网红打卡点,未必就是合法的空域。在按下起飞键之前,先问问自己,是否做好了承担后果的准备。这并非危言耸听,而是现实的考量。
航拍旅游绝佳地点(上帝视角:值得航拍的绝美旅行地)
来自
标签: